Юридический статус и типология ЧВК (текст)

Расширение частного сектора в военном
деле вызвало шквал критики со стороны
правозащитных организаций, поскольку они
видят в ЧВК лишь изощренную форму
классического наемничества. Международные
документы определяют наемничество как
преступление:
1) Статья № 47 дополнительного протокола
№ 1 Женевской конвенции 1977 года;
2) Конвенция ОАЕ 1977 года об
уничтожении наемничества в Африке;
3) Конвенция ООН 1989 года против
вербовки, использования, финансирования и
тренировки наемников. К этой конвенции
присоединились 22 страны, ратифицировали
документ 21 страна, но среди них нет ни США,
ни России, ни любой другой индустриальной
державы, кроме Италии На «солдат удачи» не распространяется
статус военнопленных. В целом, согласно статье
№ 47, наемник — это иностранец, который
временно завербовался по личной инициативе
для непосредственного участия в вооруженном
конфликте с целью получения личной выгоды.
Конвенция ООН относит к категории
наемников также тех, кто завербован для
участия в актах насилия, направленных на
свержение правительства какого-либо
государства, подрыв его конституционного
порядка или нарушение его территориальной
целостности.
Между тем, к ЧВК эти размытые
определения трудно применимы. Большинство
членов ЧВК работают по долгосрочным
контрактам в качестве советников и
технических специалистов, а не прямых
комбатантов (по крайней мере, так
декларируется). В вопросе мотивации трудно
провести грань, например, между наемниками,
иностранными добровольцами и инструкторами ЧВК, ведь все они получают материальное вознаграждение.
Из-за неясности юридического статуса
контрактников невозможно привлечь к суду.
Например, в скандале с издевательствами над
арестованными в тюрьме Абу Грейб были
замешаны сотрудники двух ЧВК Titan и CACI,
но никто из них не попал под суд.
Частные военные компании, как и отряды
обычных наемников, продают военные услуги,
но на этом сходство кончается. ЧВК
официально зарегистрированы (многие в
офшорах), имеют уставы и традиционную
бизнес-структуру, очень часто входят в состав
транснациональных корпораций, спектр
предоставляемых ими услуг не ограничивается
только военной областью.
Компания Vinnell в 1992 году стала
«дочерним предприятием» корпорации BDM
International, затем ее перекупила корпорация
TRW, в 2002-м ее поглотила американская
Northrop Grumman. Британская компания DSL в1997 году вошла в Armor Holdings и изменила
название на Armor Group. L-3 Communications
приобрела в 2000-м MPRI, а Computer Sciences
Corporation в 2003-м — американскую ЧВК
DynCorp. Но уже через два года CSC
перепродала DynCorp компании Veritas Capital
Fun, и, наконец, летом 2010 года
инвестиционная компания Cerberus Capital
Management приобрела акции компании DynCorp
International Inc. на сумму 1,5 млрд долларов.
В 2011 году наиболее заметной стала
покупка за 531 млн долларов крупнейшей
британской оборонной компанией BAE Systems
фирмы Detica, специализирующейся на разведке
и компьютерной безопасности.
Кроме того, ЧВК прямо или опосредованно
работают лишь с официально признанными
правительствами. Среди их клиентов ООН и
международные гуманитарные организации.
Однако международный юридический статус, а, следовательно, и механизм регулирования
деятельности ЧВК до сих пор не определен.На уровне государств только в двух странах
созданы схемы, которые регулируют
деятельность ЧВК: в США и ЮАР. В
Соединенных Штатах продажа военных услуг
регулируется Законом о контроле над
экспортом вооружений, согласно которому
каждая частная военная или охранная компания
(ЧОК) обязана получить в Госдепартаменте
лицензию для работы за рубежом. В случае
получения лицензии деятельность фирмы по
выполнению контракта будет контролироваться
Государственным департаментом. Кроме того,
сделки, стоимость которых превышает 50 млн
долларов, подлежат одобрению конгрессом. В ЮАР деятельность ЧВК или ЧОК
лицензируется Национальным комитетом по
контролю над обычными вооружениями
согласно Закону о регулировании иностранной
военной помощи 1998 года (Акт о наемниках).
Британское правительство в 2002 году добавило
в Зеленую книгу (Green Paper) документ, где
изложило подходы по созданию схемы лицензирования ЧВК и ЧОК. Но одновременно
здесь действует закон о вербовке на
иностранную службу 1870 года, настолько
несовременный, что его легко обойти.
Обозначить четкую границу между частной
военной и частной охранной компанией
непросто. Считается, что ЧВК — это компания,
которая предоставляет наступательные услуги,
т. е. прямо или опосредованно направленные на
разрешение какой-то ситуации военным путем.
В свою очередь, ЧОК предоставляют
оборонительные услуги для защиты жизни и
собственности клиента. Однако очевидно, что в
зонах боевых действий все зависит от
обстановки: например, при защите
нефтепровода охранная компания может
проводить боевые операции против местных
партизан или бандитов.
Частные военные компании можно условно
разделить на три типа:
1) компании военных услуг (military
provider company). Предоставляют клиентам тактическую поддержку в ходе боевых действий,
включая непосредственно участие в боевых
операциях;
2) консалтинговые компании (military
consulting company). Консультируют по вопросам
стратегического планирования,
реформирования вооруженных сил,
непосредственно содействуют в тренировках
армейских подразделений, обучении работе с новыми типами вооружений;
3) логистические компании (military support
company). Занимаются тыловым обеспечением
войск и строительством военных объектов. В эту же группу входят и компании,
обслуживающие армейские компьютерные
системы или новые сложные системы
вооружений;
4) частные охранные компании (ЧОК) или
компании по безопасности (private security
companies).
Их сфера — кризисный
менеджмент, оценка рисков, консалтинг по
безопасности, охрана объектов, предоставлениетелохранителей, разминирование, обучение
подразделений армии и полиции.
В военную категорию входят те ЧОК,
которые действуют в зонах боевых действий. В
данном случае четкой границы между ЧВК и
охранными компаниями, действующими на
Западе, нет, и все зависит от того, какое
решение принимает руководство той или иной
компании о начале работы в регионах, где
ведутся боевые действия. Так, британские
компании Pilgrims Group, Edinburgh International
и G4S являются достаточно известными
охранными компаниями, действующими по
всему миру, и контракты из области действий
ЧВК представляют не столь существенный
процент в их прибыли.